наивный слэшер ^^ (c) Don't bother me, I'm living happily ever after (c)
:thnk: столько всего надо написать...
И сходить еще раз. Или два.

Ок, я посмотрела Войну Бесконечности.
Для этого, правда, пришлось ехать в ГК на 2 дня, вставать в 6 утра и идти на сеанс на 8 утра, потому что все остальные билеты во всех 4х аймаксах были распроданы (даже первые ряды О_О). И то, я успела чудом ухватить не самый ужасный билет, видимо, у кого-то бронь сорвалась. Зал был полный и это был самый чудесный опыт просмотра кино, наверное, потому что там были такие же фанаты, которые пришли в первую очередь на Мстителей, ибо случайные зрители не забредают в кино в 8 утра. И это было в первый раз, когда ни одна душа не встала с места, пока не показали сцену после титров.

Не знаю, зачем они показывали столько всего в трейлерах, если больше половины этого и близко нет в фильме, про тв-споты не в курсе, я их игнорировала. Секретность высшей пробы, да. Ну что, оно того стоило. Фиг его знает, что и для кого будет спойлером, поэтому дальше все под катом.

дальше ИМХО со спойлерами, вестимо

@темы: кино, StarBucks, шок О_о, marvel, ИМХО, о пэйрингах, впечатлизмы

Комментарии
02.05.2018 в 09:59

Два самых любимых момента
Мне ещё понравился момент:
I am Groot
I am Steve Rogers
:smirk:

После первого просмотра у меня было впечатление, что я смотрела Guardians of the Galaxy III, а не Мстителей, со второго раза получше было, более сбалансированное смотрелось.

Момент номер два, он же последний. ... Steve? :weep3:
Вот это самый душещипающий для меня момент был, просто ну как можно:weep3::weep3::weep3:

Я не совсем поняла почему Гвардейцы, Стрейнд, Тони и Спайдермен ждали Таноса на Титане? Второй раз тоже упустила этот момент.

У нас нет IMAX в городе :bdsm: Может мы ещё раз вместе посмотрим, как думаешь, будут ещё показывать?
02.05.2018 в 12:54

ты убила меня этим артом! прямо в сердце! ааа!!! :weep3:
02.05.2018 в 16:59

наивный слэшер ^^ (c) Don't bother me, I'm living happily ever after (c)
Brioni, мне вообще многие моменты понравились)))

После первого просмотра у меня было впечатление, что я смотрела Guardians of the Galaxy III, а не Мстителей, со второго раза получше было, более сбалансированное смотрелось.
Думаю, это потому что Танос - персонаж из космоса и Стражи (Гамора, в частности) много знает про него. Но у меня не было ощущения дисбаланса.

Вот это самый душещипающий для меня момент был, просто ну как можно
Да, причем, он растворился самым первым, когда еще толком никто не знал, что происходит. :weep: Бедный Стив...

Я не совсем поняла почему Гвардейцы, Стрейнд, Тони и Спайдермен ждали Таноса на Титане? Второй раз тоже упустила этот момент
У Тони, Стрейнджа и Спайдермэна не было выбора, они были на корабле, который на автопилоте направлялся на Титан. Когда они слили Эбони Мо в космос, управлять кораблем стало некому, вот и пришлось туда лететь. А Стражей позвала Небула, она же отправила сигнал Мантис, когда смогла сбежать от Таноса.

Ну, всего месяц с начала показов, a судя по кассе, показывать будут долго, можем и успеть посмотреть вместе в Аймаксе в Гонконге :D только надо не забыть очки взять с собой.
02.05.2018 в 17:03

наивный слэшер ^^ (c) Don't bother me, I'm living happily ever after (c)
lithven, это не я, это все артеры. ТТ_ТТ
Вот тебе еще вдогонку. petiteallemande.tumblr.com/post/173452157097/st...
Вообще, советую к ней пойти на тамблер и порыдать там с красивенных и очень грустных артов.

Ты фильм смотрела? Как тебе?
02.05.2018 в 20:24

hagane-chan, да, я посмотрела уже, поэтому арт так и пробрал. но вообще мне сложно ангститься с фильма, потому что я уверена, что все отыграют назад. это такая железобетонная уверенность, что даже сложно фильм серьезно воспринимать - зачем все это, смерти и ангст, если всего этого не будет. я даже подозреваю, что сам Танос все это и отмотает. вот это будет поворот!

о впечатлениях: я рада, что Танос оказался не шаблонным злодеем, героев было слишком много, чтоб я успевала зацепиться, кому переживать, но взаимодействия у них были шикарные. Стива и Баки мало ( не понимаю пейринг Вижин и Ванда после того, как он пытался ее запереть в башне, но то таке. не понимаю, зачем слили Вижина, если он должен быть суперкрут. смерть Локи глупая, ООС, и не понимаю, почему они не свистнули тессеракт/не попытались убить того дядьку - сына Таноса, пока Халк отвлекал Таноса. реакция Питера Квилла тоже ООС, он скорее бы начал стрелять, а не бить по мордам, имхо. это из того, что вспомнила вот сразу.

в итоге все идет по плану д-ра Стрейнджа.
:nope:
04.05.2018 в 16:49

наивный слэшер ^^ (c) Don't bother me, I'm living happily ever after (c)
lithven, дело в том, что режиссеры сказали, что все смерти в фильме настоящие и навсегда. Конечно, ты права насчет отмотки (плюс, сиквелы и триквелы же на носу!), я думаю, по настоящему умерли только Локи, Хэймдал, Гамора и Вижн (которого, может, можно почитить?), но от этого сцена не становится менее трагичной. Плюс, как я понимаю, по информации про 4х Мстителей, между фильмами пройдет 5 лет, в течение которых все смерти будут очень реальными для тех персонажей, которые выжили. Survivor's guilt и все такое, интересно, как они это покажут.

не понимаю пейринг Вижин и Ванда после того, как он пытался ее запереть в башне, но то таке
Ну, у них химия была начиная с вторых Мстителей, а в конце битвы в аэропорту Вижн помогал Ванде (и поэтому промахнулся по Соколу и попал по Роудсу). Мне, в принципе, было норм, тем более, что химия между актерами тоже была, что немаловажно.

не понимаю, зачем слили Вижина, если он должен быть суперкрут.
Он суперкрут только в сравнении с остальными жителями Земли, но мы говорим о Таносе. У Вижна - 1 камень бесконечности, у Таноса - 5, как говориться, do the math :D Плюс, на Земле его часто спасало то, что он сделан из вибраниума, никто из землян не мог его ранить, но оружие, которое есть в распоряжении детей Таноса - это совсем другой уровень угрозы. Что называется, все познается в сравнении.

смерть Локи глупая, ООС
Скажем так, немного ООС, но я более склонна думать, что это его арка как персонажа. Тут есть одна интересная теория, которая для меня пояснила этот момент намного лучше. Теория гласит, что Локи умер в первом фильме, но Танос нашел его, воскресил и отправил на Землю. Поэтому Локи не особо и старался победить на Земле, он хотел обратно в Асгард. А на Таноса он бросился, потому что думал, что успеет (и почти успел). Как он представился, ты помнишь? Локи Одинсон. А Одинсоны они такие.

и не понимаю, почему они не свистнули тессеракт/не попытались убить того дядьку - сына Таноса, пока Халк отвлекал Таноса
Потому что там был не один сын Таноса, там были все четверо? И Халк не должен был отвлекать Таноса, он должен был его победить? А когда стало понятно, что этот вариант не прокатит, было уже поздно? На самом деле, мне надо будет этот момент еще раз посмотреть, мне кажется, я что-то упустила, когда смотрела.

реакция Питера Квилла тоже ООС, он скорее бы начал стрелять, а не бить по мордам
Стрелять? Куда стрелять? На голове у Таноса Мантис как раз сидела, в голову не стрельнешь. Танос в броне был, вроде, стрелять по броне еще более глупо, чем бить по морде. Плюс, это такой был взрыв эмоциональный для Питера, а он находился очень близко, вот и не удержался.

в итоге все идет по плану д-ра Стрейнджа.
Это да, как только он отдал камень за жизнь Старка, это стало более чем очевидно.
Но об этом плане никто не знает, кроме самого Стрейнджа, а он превратился в пепел.